职务侵占罪不起诉的情形有哪些

法律分析：
（1）职务侵占罪不起诉存在三种类型。法定不起诉涵盖多种情况，若犯罪情节显著轻微危害不大，便不认为是犯罪；若犯罪已过追诉时效，或者经特赦令免除刑罚，亦符合法定不起诉。还有依照刑法告诉才处理的犯罪，未告诉或撤回告诉，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡，其他法律规定免予追究刑事责任等，都在此列。
（2）酌定不起诉是当犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，像行为人全额退赔、获被害单位谅解、有自首立功等情节，检察院会综合各种因素决定是否不起诉。
（3）证据不足不起诉针对二次补充侦查的案件，若检察院觉得证据不足、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定，比如缺乏证明侵占行为、金额等关键证据时会如此。

提醒：涉及职务侵占罪，不同类型的不起诉有不同适用条件，若遇到相关案情，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪不起诉分为法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。这体现了法律对不构成犯罪或不应追究刑事责任情况的处理。
2.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法不需要判处刑罚或可免除刑罚的情况，像行为人全额退赔、获被害单位谅解、有自首立功情节等，检察院会综合考量后决定是否不起诉，给予了一定的司法灵活性。
3.证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定，例如缺乏侵占行为、金额等关键证据。

解决措施和建议：对于嫌疑人，若符合不起诉情形，应积极配合调查并提供相关证明材料。对于司法机关，要严格依据法律和事实准确判断，确保不起诉决定的公平性和合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占罪不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，且各有其适用情形。
法律解析：
法定不起诉是存在特定情形，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效等情况，依据法律规定不进行起诉。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况，若行为人有全额退赔、取得被害单位谅解、自首立功等情节，检察院会综合考量决定是否不起诉。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件，若检察院仍觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，比如缺乏证明侵占行为、金额等关键证据。了解这些不同类型的不起诉情形，能让大家对职务侵占罪的法律程序有更清晰的认识。如果您在这方面还有其他疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取法定不起诉，要判断案件是否符合情节显著轻微危害不大、已过追诉时效等情形，可收集相关证据来证明，比如找到能证明犯罪已过追诉时效的时间证据。
（二）争取酌定不起诉时，行为人可积极全额退赔，主动取得被害单位的谅解书，若有自首立功等情节，要及时向司法机关说明。
（三）对于证据不足不起诉，犯罪嫌疑人可协助律师审查案件证据，看是否缺乏证明侵占行为、金额等关键证据，若存在可要求补充侦查，若二次补充侦查后仍证据不足，可要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
职务侵占罪不起诉有三种情况：
一是法定不起诉。像情节很轻危害不大不算犯罪、过了追诉时效、被特赦、告诉才处理的没告诉或撤回、嫌疑人死亡等情况，就法定不起诉。

二是酌定不起诉。犯罪情节轻，按规定不用判刑或可免刑，比如全额退赔、获谅解、有自首立功情节，检察院综合考虑可决定不起诉。

三是证据不足不起诉。二次补充侦查后，检察院觉得证据不够、不符起诉条件，如缺侵占行为和金额等关键证据，应作出不起诉决定。